Děkujeme za pochopení.
J31a38n 87Š26e94b16e11l37í27k
Tak snad všichni vědí, že když budu házet kostkou dostatečně dlouho, tak se počet výskytů každého z čísel 1-6 bude limitně blížit k 1/6 všech pokusů. To platí analogicky samozřejmě i pro karty. Takže jaká náhoda ...?
V12á42c47l77a66v 62J83e35b38a89v41ý
Jenže my žijeme v konečném světě a děláme krátkodobé věci, takže té vaší limity reálně nedosahujeme a tudíž se o náhodu jedná
P86e44t18r 80H97o14v91o57r73k96a
Na jednu stranu souhlasím s článkem, obecně jsem proti zákazům. Na druhou, jakožto odnaučený gambler, mám i jiný pohled na věc. Když mi bylo cca 18, bylo heren po našem městě víc, než sportovišť, hříšť, parků nebo čehokoliv smysluplnějšího. Tak jsem to jednou na popud kamaráda zkusil a vyhrál. Pak už se to se mnou vezlo, neskončil jsem na dně, ale prohrál jsem za 10 let dost peněz (stovky tisíc). Nepopírám, že svou vlastní hloupostí, ale je to těžké, když vyrůstáte ve městě plném heren. Je to jako vyrůstat mezi samými narkomani a sám se jím nestat. Město by se mělo starat o to, jak vypadají jeho ulice, stovky špinavých heren rozhodně nejsou nic pěkného. Je to otázka morálky a vztahu k prostředí, ve kterém žijeme. Jsem pro regulaci hazardu v podobě výherních automatů a VLT (a rozhodně si nemyslím, že do stejné kategorie spadá dovedností hra poker), na kterých se dlouhodbě vyhrát nedá, přičemž se ví, že způsobují závislost. Věřím tomu, že ne tolik cílevědomou a třeba jednodušší část populace lze vychovat tím, že jim místo hraní automatů poskytneme zdravější a smysluplnější způsob vyžití. Ať rozumní a schopní učí ty méně rozumné žít spokojeněji a jdou jim sami příkladem.
R88a96d95e27k 42O75v61e54č66e35k
Vychovávejte si svoje děti, ať se ostatní starají o své - toť k: "třeba jednodušší část populace lze vychovat tím, že jim místo hraní automatů poskytneme zdravější a smysluplnější způsob vyžití"
"Jsem pro regulaci hazardu v podobě výherních automatů a VLT (...) na kterých se dlouhodbě vyhrát nedá, přičemž se ví, že způsobují závislost."
Jak již bylo zmíněno, tak závislost způsobuje i alkohol. A také z alkoholu nic nemáte (paralela výhry).
A to, že jste vyrůstal v městě plném automatů? říkáte od 18 let?
Já jsem byl v době 15 - 20 také v městě plném automatů. Dokonce i alkoholu a jiných neřestí (sehnat něco tvrdého by pro mě též nebyl problém).
Jenže woalá u automatu jsem strávil asi 10 minut.
Pravděpodobně to tedy nebude vina přebytku automatů.
Vina je vždy na straně člověka a jeho výchově.
Pokud jste v 18 již vydělával a nestudoval (tedy získával peníze vlastní prací) tak je to jednoduše Vaše chyba, né moje, né mých rodičů dokonce za to nemohou ani mojij sousedé. A tak se ptám, proč je chcete omezovat jen proto, protože jste byl tak blbý, že jste naházel do automatů statisíce?
D57a96v41i36d 59Š68i98m44e43k
Dobře napsané. Dovoluji si jen ještě doplnit. Naši zákonodárci se v navrhovaném zákonu snaží ochránit finančně méně silnou vrstvu obyvatel a řeší to podle mne velmi nešťastným způsobem. Budu mluvit z několikaleté osobní zkušenosti jakožto provozní několika heren. Pokud bych já chtěl ochránit osoby se slabšími příjmy, tak bych to udělal zcela obráceně. Nastavím ze zákona minimální sázku třeba na 500,- a to lidé se slabšími příjmy určitě nikdy nezmáčknou :) Naopak zůstanou pouze opravdu zajištění hráči. Současná verze zákona nic nemění pro slabší hráče, kteří již dnes hrají otočku okolo 5Kč a měsíčně prohrají cca 20.000, což je mimo jiné maximální měsíční limit na jednoho hráče v nově navrhovaném zákonu. Z mého pohledu se novým zákonem nic nemění a je zcela likvidační. Podle mne čeká navrhovatel na velice tučnou pozornost. V případě schválení přijde o práci minimálně 60.000 lidí, budou chátrat tisíce neuvyžitých nemovitostí, dodavatelé alka, nealka, cigaret a různých pochutin přijdou o velké zisky, taktéž o práci přijde spousty drobných podnikatelů jako jsou elektrikáři, zedníci, atd. A hazard? Ten bude fungovat dál, jen někde jinde, možná někde ve sklepech na černo nebo online na internetu. Negativní vliv zůstane, ale mnoho se zkazí.
A dovolím si ještě upřesnit, že v současné době se u nás léčí z hazardu pouze 1/3 z těch uvedených 1.500 nemocných, 2/3 jsou závislí sázkaři. O tom se také moc nemluví.
K44a78r69l79a 86N30o17v28á90k24o52v63á
Jasně, když zakážeme hazard, budeme tady mít nezaměstnanost, chátrající nemovitosti, lidi nebudou pít alko ani nealko ani pochutiny (to se totiž konzumuje jen v hernách, nikde jinde). Hezky ten svůj byznys obhajujete. Pomalu se mi chce vyjít do ulic a demonstrovat, aby naopak heren bylo co nejvíc, to nám pak ta země bude vzkvétat a prosperovat
Š29t16ě93p57á80n 69B44i50c59e76r45a
to potom povolme i drogy, protože závislost je stejně zničující
V61á85c20l49a71v 53C32h58u39c63h61m68a
Anebo zakažme všechny závislosti?
P29e27t19r 96S35k57á70c40e24l
Pokud závislost překračuje hranice (můžeme diskutovat kdo a jak je stanoví), mělo by nastoupit organizované násilí, stát.
Takže s paní Kašparovou souhlasím pouze v úvodu, protože jasně sdělila, že můj/tvůj/váš volný čas lze organizovat jak je libo. Zvláště od roku 1990 si u nás může každý vstávat a jít spát kdy a jak chce, že? No a věříte, že je část populace, která vítá nesmyslné posouvání hodin vpřed a vzad? Za nějakých 10 dnů budou zase psát..."pospíme si o hodinu déle". Ale to již nenapíší, že jen jeden den, ale od března do října zvláště děti a mládež MUSÍ denně vstávat o hodinu dříve a nikdo neví proč. EU to zdůvodňuje "vyšším využitím volnočasových aktivit". Čtěte zde:
Směrnice Evropského parlamentu a Rady2000/84/ES ze dne 19. ledna 2001 o úpravě letního času:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2007:0739:FIN:CS:HTML
Den ale má 24 hodin stejně, že?
Takže do našeho volna se montují ze všech stran, hlavně že se mluví a píše o svobodě rozhodování jedince, občana. O tom (http://www.casproevropu.cz) bych autorku prosil něco napsat. Předpokládám podle jejího úvodu zde, že v náš prospěch, ve prospěch zdravého rozumu...
K71a37t90e47ř77i78n97a 63K93a83š67p43a94r28o10v19á
Máte nápad - napište
J66a55r46o90s92l33a65v 53H35o38r62á60k
Se zákazem také nesouhlasím.
Ale co se týká té definice hazardní hry, tak zde je to hodně sporné. Hazardní hra je totiž poměrně nejasný pojem - pěkně to rozebírá a popisuje česká wikipedie ( http://cs.wikipedia.org/wiki/Hazardn%C3%AD_hra ).
Asi klíčový je právě onen faktor náhody. A ten je, ať chcete nebo ne, u pokeru poměrně velký. Argument o vysokém procentu zahozených karet není správný, protože i při rozhodnutí o zahození hraje roli faktor náhody (dobré karty zahodíte málokdy, špatné naopak téměř vždy - je to tedy také závislé na tom, jaké karty dostanete, tj. opět na náhodě)...
K47a24t11e16ř14i60n88a 57K29a12š92p74a34r94o45v79á
Citovala jsem definici hazardní hry, jak ji uvádí zákon.
Pokud jde o to zahazování karet - mockrát hráč zahodí i lepší karty, než má soupeř - poté, co to soupeř zahraje lépe. Náhoda hraje roli pouze v tom, jaké se rozdají karty. Vše ostatní už je na umu hráčů (pochopitelně ne v momentu, kdy se dostanou do all-inu třeba před flopem, pak je to čistá loterie).
J46a21n 49H25a47v25r78d81a
S prvni casti blogu s autorkou souhlasim. Pokrove turnaje asi nelze davat na uroven hrani hazardnich her.
Ovsem absolutne nesouhlasim s jeho druhou casti. Obhajovat spravnost provozovani hernich automatu v podobe, jak je zname, muze jenom lobista manipulator nebo naprosty zoufalec. A protoze to druhe u K. Kasparove nepredpokladam, takm ji vidim jako jednoznacnou lobistku pracujici ve prospech provozovatelu hazardnich automatu.
K60a38t44e38ř51i89n64a 61K70a66š97p87a85r59o10v14á
Aby bylo jasno - pro mě by nemusel existovat jediný automat, já to nikdy nehrála, nehraju a nehodlám. Jen si nemyslím, že jakýkoliv zákon vyřeší problém a hlavně, že si lidi mají se svými penězi dělat to, co sami uznají za vhodné - někdo si koupí nové boty, jiný pojede k moři a někdo to hodí do bedny. A navzájem se diví, jak to toho druhého může bavit.
Opakuji - rozhodně jsem pro zamezení tomu, aby mohli (jakoukoliv hru) hrát lidé, co pobírají dávky. Kdyby to bylo na mně, já bych místo dávek klidně dávala jen lístky na jídlo apod.
K63r51y59š55t98o81f 64L39a51n85í81k
ta otazka je trochu zavadejici. pokud si ty penize vydelate, je to jiste vase vec, ale v praxi vetsina "hracu" prohrava prostredky ktere dostali skrz socialni system od ostatnich nikoli ke "hrani".
zakazem se zrejme mnoho nevyresi a problem se jen zamaskuje, protoze opticky techto podniku ubude (i kdyz mozna o to jde).
jako reseni bych videl navazat davky na jakoukoli cinnost, spiny je ve mestech spousta a technicke sluzby na to ocividne nestaci a jakakoli i zbytecna prace ktera by tyto lidi zamestanala na cast dne by znamenala jednak mene casu pro ne na hazard a pachani trestne cinnosti a jednak pochopeni vztahu mezi praci a odmenou.
jenze to u nas nemuze projit, protoze lidska prava mame vsichni ale povinnosti jen nekteri.
H94o88n69z66a 96B12o49b62u82l31a
Mě na tom zaujala jiná věc, kterou vy nezmiňujete a totiž to, že hrát by údajně nesměli ani lidé v úpadku. Pokud vím, tak tito lidé musí být zaměstnaní, musí vydělávat na splátky a ze zákona jim zůstává jen určitá částka, ať vydělají měsíčně 10 tisíc, nebo 30. Pak ovšem nechápu, proč by si s penězi, které jim zůstávají (a které museli vydělat, nedostali je na dávkách!), nemohli dělat, co chtějí i kdyby nakrásně jejich původní problémy měly zase počátek v hraní.
J58a84r85o21s45l61a94v 65H32o81r78á72k
Nezapomínejte ale, že vydělávají na splátky jen části dluhu, nikoliv celého - zbytek jim bude "odpuštěn" - právě v tom spočívá základní princip (a výhoda) úpadku. Proto by jim logicky mělo zbýt jen životní minimum. A pokud by toto minimum mělo být opravdu minimem, tak prostě už nemají rezervu na to, aby něco prohráli. Pokud jí mají, je to nastavené špatně a měli by splácet víc, ne tuto část prohrát někde na automatech.
- Počet článků 79
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4878x
Seznam rubrik
Oblíbené články
- Vzpomínky na bulíčky v nouzi
- Svobody plná ústa a v ruce klacek
- Český poker se tlačí mezi sporty
- Pokus o zruinování ČR
- Jak vyhrávat v pokeru