Prolomení Benešových dekretů nehrozí?

Okresní soud v Břeclavi v pátek pokračoval v projednání sporu, v němž

se Mercedes von Dietrichstein domáhá vydání rodového majetku na

Břeclavsku. Nárokuje si vydání mnohých pozemků a staveb, včetně mikulovského zámku a rodinné hrobky.

http://www.novinky.cz/domaci/181192-mercedes-von-dietrichstein-se-domaha-majetku-odkazem-na-vlastenectvi.html

Re: Prolomení Benešových dekretů nehrozí?

No, upřímně, mě by tohle zase tak moc nevadilo.

no nevím ..

Jak už tu někdo psal ... kde jsou argumenty? I když .. nakonec - těch ani neí třeba. Pro zastánce stejně jako pro odpůrce je situace naprosto jasná. Odpůrci LS jsou typ lidí, kteří se budou bít do krve za jakousi "dokonalou svobodu", která už několik desítek či možná stovek let neexistuje (a je to dobře - člověk je od přírody nebezpečný). Zastánci zase vzhlíží k ideálu federatviní Evropy, která se postará o malou českou zemičku a nabídne sociální jistoty a prosperitu navěky věků. Což je taky utopie. V podstatě se zastánci a odpůrci dělí skoro stejně jako politické spektrum (více méně). Nikdo už však nevidí například to, že LS toho zase tolik nezmění a že její nepřijetí rozjetý Evropský vlak nezastaví. Jinými slovy - svět se globalizuje, sbližuje - technologiemi, informacemi, vzděláváním atd. Tudíž podle mě nemá cenu spekulovat, jakou formu na sebe globalizace vezme. Jestli to bude EU a LS, nebo něco jiného. Debata o LS je trošku vyprázdněná ...

Re: no nevím ..

tohle není článek o obsahu LS (o tom jsem psala jindy), ale o celkové atmosféře a hlavně podivném nátlaku od EU.... jinak několik agrumentů proti jsem uvedla již i v této diskusi - zhruba na začátku

šije na nás nějakou Boudu..

ještě by to chtělo nějaký argument madame! Vylévat své pocity umíte, ale jediný argument proti LS nemáte. Jen to že je "nečitelná". Kdyby měly být mezinárodní smlouvy čitelné pro běžného smrtelníka, natož pro takové jedodušší mozky jako jste vy, nebyla by podepsaná ani Smlouva o telegrafní unii v 19. století, natož všechny smlouvy, na nichž stojí svět 20. století....

Re: šije na nás nějakou Boudu..

důvodů jsem napsala více již dříve a v odpovědi na podobné dotazy i v diskusi pod tímto článkem... stačí jen umět číst  Tento článek navíc není o obsahu, ale o celkové atmosféře kolem...

Jasně. Po III. světové válce

si o něm už nikdo nic nepřečte.Vše bude zbytečné...

kdo je VK?

VK, s neznámou minulostí kde se znají jen názvy funkcí, které vykonával, komunistický prominent studující vysoké školy na západě v době, kdy se u nás kádrovali i studenti na středních školách, kamarád Kožených, Stehlíků, Saudků, Charouzů (všichni napojeni na StB nebo KGB), člověk nejvíce odpovědný za vytunelování ČR, člověk, který nedokázal nabídnout žádný recept proti krizi, člověk kterého hlasy komunistů voli za prezidenta, politik, který odstoupil z politiky pro finanční skandály s falešnými finančními konty, člověk, který se habilitoval a skládal profesuru za stejných podmínek jako komunističtí pohlaváři, člověk, kterého habilitační práci ani profesuru nikdo neviděl, člověk, který jako jediný (mimo jiné) hlasoval proti plynovodu z Německa, který nás zbavil závislosti na RF, člověk, který prosazuje zájmy RF, člověk, který se bojí transparentních parvidel a právního prostředí EU

detaily zde

http://www.slon.ru/articles/34480/

Kvalita článku

Docela mě zaujala mizerná úroveň tohoto článku (pamfletu o LS/ódy na VK ?). V článku o veřejném průzkumu o LS nikde není psáno, že 43% je "jasná většina", argumenty typu "Neznám nikoho z mého okolí, kdo by odpověděl kladně ... V mém okolí je plných 100% PROTI" jsou vskutku neotřesitelné... Proč by se smlouvě, která něco reformuje, nemělo říkat reformní? Atd...

K obsahu, Lisabonskou smlouvu schválila vláda, parlament, ústavní soud uznal, že neodporuje Ústavě, pan prezident tak skutečně jde proti vůli všech. Jak sám říkal, jako prezident nemá možnost přímo ovlivňovat politiku, jen předkládat své názory a tím ji nějak směřovat. Tak se teď ani náhodou nechová.

Re: Kvalita článku

Děkuji za názor - i když mně osobně přijde zcestný - "obsah" NENÍ konstatování, kdo to všechno schválil... napište lepší článek a získejte tak vysokou karmu - pak kritizujte, takhle to má divnou pachuť nadávání klasického zastánce LS - jste pro, ale vlastně ani pořádně nevíte, PROČ

Klaus je oproti tomuhle sevřenáčovi Bůh

macuch.blog.iDNES.cz

.

to je to za sevřenou prdelku co se bojí otevřít diskusi - měl asi frustrované dětství hošíček 

Možné, ale hrozné

Hrozím se takové budoucnosti, která ocení prezidenta Klause. Je to budoucnost zahleděná do minulosti, nacionalistická, nedemokratická, netolerantní, paranoidní a děsivě lidová.

Re: Možné, ale hrozné

hluboce se mýlíte

Souhlasím s Vámi

Re: Souhlasím s Vámi

děkuji

Raději kus žvance v lehkém kriminálu, než svobodu.

Ten vlak plný úředníků a jiných vyžírků musí někdo táhnout a tlačit. KDYŽ NÁS ŽENOU DO CHOMOUTU TI CO SE VEZOU - UMÍM TO POCHOPIT,  ALE PROČ SI NĚKDO PŘEJE DĚLAT "BURLAKA" DOBROVOLNĚ TO NEPOCHOPÍM. (45% ?)

Aneb: RVHP byla pro nás také velmi výhodná...