Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P77a89v17e33l 12Š69m96í26d 5592885798904

Nevím, možná tomu nerozumím, ale stát by měl regulovat blogy, diskuze a zejména Facebook. Proč? Vezměme to od začátku. Občané této země vědí, nejpozději od páté třídy, že máme zastupitelskou demokracii. Že veškeré zákony jsou schvalovány lidmi, které si oni sami vybrali.A že jediný možný způsob, jak život v zemi ovlivnit je prostřednictvím těchto zastupitelů. Tak proč všichni, namísto toho, aby napsali dopis nebo e-mail svému radnímu, poslanci a tak dále, raději napíší článek, příspěvek a klikají na souhlasím, nesouhlasím nebo like? Opravdu věří, že se tak něco změní a že je bude někdo brát vážně? Nechci tím nikterak napadat autorku blogu. Spíše pátrám po tom, v čem je zakopaný pes. Zda lidé nevědí, jak domokracie funguje a nebo nevěří, že nějaká existuje. Inu, jak řekl jeden moudrý člověk: "Kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zakázali".

+1/0
8.12.2015 6:54

K91a23t27e54ř89i55n41a 65K74a89š73p33a24r78o34v26á 5650639895842

Nenapadla vás třeba ta varianta, že bohužel nemám "svého" poslance, tím pádem ani ministra - já nevolila strany, které jsou v PS (a k volbám zodpovědně chodím)? A protože nesouhlasím s tím, co současná vláda provádí (a v případě mého článku jde i o rozhodnutí pražského Magistrátu - kde rovněž bohužel není zastoupena strana, kterou jsem volila), zbývá mi coby slušnému občanovi dát svůj názor najevo jinak - tedy např.  právě psaním článků či účastí na demonstracích (proti EET apod.). Právě to patří k demokracii také - že občan má svobodnou možnost dát najevo svůj názor. To, co vy (zejména v 1. větě) říkáte, nemáte s demokracií absolutně nic společného.

Navíc - nevšimla jsem si, že by některá ze stran, co jsou např. ve vládě, před volbami hlásala, že zavede EET a i jinak bude lidem utahovat šrouby... Ale to už je na svědomí každého, kdo volil ty, kdo tam nyní sedí.

Mimochodem, strana, kterou volím (Svobodní), prosazuje např. tzv. lidové veto (pozor, neplést s klasickým referendem) - které v případě, že zvolení zástupci schválí něco, co se lidem nelíbí, umožní, aby lidé toto rozhodnutí následně zvrátili. Protože v tom spočívá demokracie - že zvolení zástupci  mají dělat to, co si přejí občané, kteří si je platí. Nikoliv "konat jakési pochybné dobro", o němž si jen oni sami myslí, že je "dobrem".

0/0
8.12.2015 9:14

P67a64v49e22l 61Š87m73í63d 5682595978554

Ne, nenapadla. Protože máme své poslance, i když jejich jména nebyla zatržena na lístcích, které jsme vhodili do volebních uren. I já se setkal s arogantními poslanci a zejména jejich odpověďmi. Víte, demokracie je nesmírně chytře vymyšlená iluze. Udržuje totiž společnost rozdělenou a znesvářenou. A ta, jako taková, nemůže nikdy žádného cíle dosáhnout. A tím, že většina "oblíbených" médií je v soukromých a vlivných rukou, je tato situace dotažená ad absurdum. Prakticky nejprospěšnější pro zemi by byla technokratická vláda s maximálním omezením politického vlivu. Jenže z jakéhokoliv náznaku takové možnosti dostávají politici spalničky. Kdyby nám štěstěna přála a objevil se opravdu silný, sjednocující a osvícený vůdce, mohlo by se to stát. Ale výhra ve sportce je pravděpodobnější. Rozumím tomu, proč lidé píši tyto články, dělával jsem to také. Ale přišel jsem na to, že svůj čas mohu využít hospodárněji, protože proti sofistikovaným, dobře placeným masmédiím nemám šanci změnit názor ani jediného člověka.

0/0
11.12.2015 10:35
Foto

V80á65c57l11a80v 50C65h59u81c33h93m22a 6255271598776

Aha, vy jste přestal psát články a teď píšete příspěvky, že bychom ani my ostatní neměli psát články a snažíte se nás poučovat o demokraci, o které máte povědomí asi jako žák páté třídy ZŠ. To je ten hospodárněji využitý čas? ;-D

0/0
11.12.2015 23:52

J54a27n 91B43u33b26i11k 9162551622157

už jste někdy zkoušel psát "svému" poslanci nebo "své" straně? Já párkrát ano. Z dvaceti či třiceti adresátů mailů reagoval tu jeden, tu dva, někdy i tři. Odpovědi byly většinou ve stylu blábláblá, případně "prostě jsme se tak rozhodli a Vy se s tím smiřte, je to ve Váš prospěch"......

Když jsem se rozhodl je příště nevolit a když jsem vyloučil strany pro mne neakceptovatelné, dostal jsem se po pár volbách do volební nouze....:-)

On zvolením se většinou i z dosud normálního člověka stane zvláštní, od života odtržený jedinec, natož co pak se stane z dlouholetého činovníka.

A mimochodem - díky volebnímu systému dost často, možná i většinou, vládne na všech úrovních úplně někdo jiný než ten, kdo dostal nejvíc hlasů.......

0/0
8.12.2015 14:46

P77a92v53e91l 20Š30m23í35d 5682975678674

Aha. Takže řešení vlastně neexistuje a musíme strpět všechno. To jsem potřeboval slyšet. Konec konců, dokud se politikům podaří udržet společnost rozdělenou, skutečně je nikdo neohrozí.

0/0
11.12.2015 10:24
Foto

L64e81o48n29t18ý82n26a 27C49h71v55á14t90a15l79o63v47á 1423405106

Psát jim ničemu nepomůže, buď se odpovědi nebo reakce nedočkáte nebo se dozvíte jen bláboly, jak většina lidí to chce, protože jim nikdo jiný nepsal, že by snad nesouhlasil. Zdůvodňují to vlastně tím, že většina lidí jim nenapíše, co se jim nelíbí. A já tu většinu lidí docela chápu, protože většina z nás má rodinu, práci, nějaké ty koníčky, další k tomu ještě prarodiče, o které se musí starat, takže jednoduše nemají čas sledovat tu záplavu nesmyslů, kterou poslanci odsouhlasí, dokonce aniž by ji ti samotní poslanci četli. Protože je toho tolik, že ani oni už nemají kapacitu, natož pak běžný člověk, který má svého dost.

Takže zbývá dostatek prostoru pro různé téměř psychopaty, kteří si v různých neziskovkách z nudy malují svoje zběsilé plány na růžovo a pak jimi atakují poslance případně radní. Dále pak různí lobbisté, kteří získávají nesmyslné výhody pro své "koně".

Největší problém je asi v tom obrovském množství přijímaných změn a opravdu nadbytečných nápadů.

0/0
8.12.2015 22:56
Foto

V74á94c13l54a13v 39C50h29u15c95h45m51a 6845281338746

Opravdu tomu nerozumíte. K demokracii patří také to, že napíšu třeba blog, který si přečte spousta lidí a kteří možná změní názor a příště třeba taky změní své volební preference. 

Volby mohou něco změnit, ale lidi musí chtít něco změnit.

+1/0
8.12.2015 23:41
Foto

J67a43n 61H86o46r79n88a59k 1531802465152

Vsimnete si ,ze vrchnost , stat a jeho vsemozne instituce  utahuji srouby uplne ve vsech oblastech zivota ,totalne ve vsem . Zakazuji ,reguluji ,doporucuji, vymezuji lidskemu jedinci od narozeni az po smrt  a obcas dokonce  tohle vse i pred vasim narozenim  a po vasi smrti . Proste totalni kontrola jinych nad vami . Pomalicku polehoucku se to utahuje a ja nevidim jinou medicinu proti tomuhle nez 10 g olova . Oni se toho jinak nevzdaji ,dobrovolne nikdy !

+1/0
7.12.2015 20:44
Foto

L39e18o55n15t60ý34n36a 64C17h52v25á62t78a85l75o30v66á 1593685486

Nejhorší je, kolik nadšených souhlasů je vrchnost schopna získat. Systémem "rozděl a panuj" mají spoustu příznivců pro zákaz kouření v restauracích, pro EET a pro dalších asi tisíc zákazů. Podporují tím v občanech ty nejhorší vlastnosti jako je závist a hloupá radost z toho, že někdo něco nebude smět. Další výsledek je, že přijímají tolik opatření naráz, že je ani nestihnou pořádně připravit, mají v tom spoustu chyb, pak ty chyby napravují, tím to ještě celé zhorší a výsledkem je takový paskvil, že nikdo neví co vlastně smí nebo nesmí, ale úřad ho vždy může postihnout. Navíc to stojí spoustu peněz nás všechny, všechno to prodražuje. Strašné a nikde nevidím východisko. :-(

+3/0
7.12.2015 22:30

J30a60r39o71s73l95a47v 86K57v33a65p53i85l 9696826984663

Chtěl jsem se zeptat - v pokerovém turnaji může hráč prohrát pouze vklad?

0/0
6.12.2015 23:29

K37a95t79e67ř98i47n13a 36K18a70š82p10a12r83o33v23á 5850469895872

Ano, pouze to, za kolik si koupil tzv. vstupenku do turnaje (tedy např. 500 Kč)

0/0
7.12.2015 0:45

J88a59r40o26s29l94a91v 96K35v10a15p46i67l 9916416524493

Děkuji.

0/0
7.12.2015 0:55

J92i39ř34í 69C69í39s25a73ř 9328622682618

Důvod je na snadě. Pokerové turnaje se zdaňují podstatně hůře než příjmy v automatu. Stát má hrůzu ze situace, kdy určitá částka peněz mění majitele a přitom tato transakce není zdaněna. To je celé.

+5/0
6.12.2015 18:37

K93a15t47e47ř11i45n63a 89K69a86š14p30a69r43o65v47á 5580509155262

Popravdě, ani moc nechápu, proč se tyto turnaje vůbec daní - hrajeme to už za jednou zdaněné peníze ;-) Někdo si za vydělané peníze koupí lístek do kina, já na turnaj

+4/0
6.12.2015 18:44

H51u45b23e90r26t 82Ž62í25t46k87o 4569608903755

S.r.o. vydělá peníze. Stát je zdaní. Vy si jako jednatel vyplatíte odměnu, kterou také zdaníte.

Za zdaněné peníze si koupíte benzín, na který je uvalena spotřební daň 12,84 Kč/litr a to celé je pak zdaněno daní z přidané hodnoty. Nevím, jak je možné, že je DPH i u spotřební daně: proč to není dvojí zdanění.

+2/0
6.12.2015 21:15

J10o12s55e37f 11M98a67r24š58í46k 3980129921180

Kdyby tam autorka nezamýchala povídání o kuřácích a restauracích,o čemž nic zřejmě neví, tak by to byl dobrý článek. JM

0/−4
6.12.2015 12:05

K51a19t63e28ř45i49n76a 23K95a11š86p54a46r16o17v70á 5660419225812

To víte, že o tom nic nevím - akorát jsem sama provozovala několik let vlastní hospodu ;-), ze svého rozhodnutí nekuřáckou - a o to mi jde, že majitel si má sám rozhodnout, jak bude svůj podnik provozovat

+10/0
6.12.2015 13:19

M73a71r58t47i59n 87Ž89e51l77i98n41s79k82ý 9598329379452

Majitel by samozrejme nemel rozhodovat, jestli svym zamestnancum zaridi zivotu nebezpecne podminky.

0/−2
7.12.2015 5:21

T47o95m72á39š 60H35o42l41u10b 4212233761516

Tak snad nikdo nejde dělat někam, kde mu hrozí  " životu nebezpečné podmínky "8-o

0/0
8.12.2015 8:02

M38a37r45t60i95n 68Ž44e91l69i96n89s87k32ý 9538339879222

A jak to ma clovek poznat pred nastupem do prace, nevic kdyz napr. nektere nebezpecne latky nejsou citit a pod.? Od toho je snad stat aby to osetril a hlidal.

0/0
8.12.2015 8:58

J66a33k57u48b 38Š94p74r85i11n41g96e22r 9261562892

Člověče, ucházel jste se někdy o práci ? 8-o

0/0
8.12.2015 21:02

M39a63r31t88i50n 54Ž24e70l41i76n12s14k13ý 9418709469192

Uchazel, ale v zemich kde je pravni system a ochrana zamestnancu, ne v bananovech, ktery chcete zavadet, kde by zamestanavatel zamestnance mohl beztrestne pouzivat ve skodlivem prostredi.

0/0
8.12.2015 21:20

J87a75k33u11b 20Š28p80r88i16n65g30e82r 9431602712

Tak co děláte v banánistánech? Vraťte se do ČR.

0/0
8.12.2015 21:43

M84a72r41t42i23n 69Ž65e32l25i77n42s77k95ý 9288719809962

... ty zivotu nebezpecne podminky mam na mysli oznaceni zakoureneho prostredi statem jako zdravi skodliveho ... to by asi od statu bylo trapne, kdyby v nem ponechal pracovat lidi. Kdyby zamestnanec s kourem neprisel do kontaktu, tak je samozrejme na zakaznikovi jestli tam vkroci, cili by takova mista mohla existovat. Asi to pro zamestnance ale nejde oddelit, kdyz se uvazuje o uplnem zakazu.

0/−1
7.12.2015 5:25

J98a36r74o17m67í23r 15K62r21á69l 4690659174159

A on zaměstnanec není svéprávný ? 8-o  Pokud budu mít závratě z výšek, nepůjdu dělat na stavbu mrakodrapu, pokud omdlévám při pohledu na krev, nepůjdu dělat doktora a pokud mi vadí kouř, nepůjdu dělat do zakouřené hospody.  A jestli Vy ano, je to jen Váš problém.

+9/0
7.12.2015 8:26

M21a92r67t52i40n 56Ž96e15l76i73n16s67k78ý 9948509479202

Svepravny u nas podle vaseho hodnoceni asi neni nikdo, kdyz vsichni lide musi mit zkolaudovane baraky pred tim, nez tam mohou bydlet, musi jezdit s bezpectnostnimi pasy, nesmi pit alkoholo pred jizdou a spousta dalsich omezeni ... kdyz si to mohou podle vas rozhodovat sami co je pro ne dobre.

+1/0
7.12.2015 8:35

J19o46s58e11f 46Š60p45e19r65l 2727287173178

Na to aby někdo rozhodnul, zda mu pobyt v zakouřené hospodě vadí nebo nevadí, nepotřebuje mít velké vzdělání, to zvládne každý. Ne každý však postaví dům tak, aby vám nespadl na hlavu, ne každý po vypití 2 piv, dokáže bez problému řídit, a už rozhodně na silnici neovlivníte, když do vás někdo narazí, když vám na vozidle dojde k poruše, čili mít bezpečnostní pás je vcelku rozumné nařízení.

+7/0
7.12.2015 11:37

M53a61r54t22i35n 72Ž84e34l13i38n66s52k38ý 9698399939172

Zapomel jste na obsluhu ... clovek bez prace je pod tlakem, tak to klidne riskne ... otazkou spis je, proc nekomu nevadi, ze riskuji neci zdravi, aby mel pohodicku cigaretky s pivkem v teple ... .

0/0
7.12.2015 11:59

V47í82t 26B29r31z54o96b67o61h90a31t91ý 7940462403421

Máme asi 7% nezaměstnanost, když jedu do práce, tak po cestě vidím minimálně 3 plakáty s nabídkou okamžité práce v jednom případě bez praxe s oznámením, že zaučí. Neříkám, že každý práci sežene, ale to co zde píšete je markantní problém.  Navíc kuřácké prostředí není jediné nebezpečné, takových je spousta a pokud by se měl stát chránit lidi, jak o tom píšete, tak by zákazy zlikvidovali zbytky průmyslu, který u nás ještě je .... Na konec by mě docela zajímalo, jak moc se Vás zákaz kouření týká z pohledu o kterém tu píšete - tedy zda sám pracujete v zakouřeném prostředí a jak se Vám uleví?  nebo zda jste jen chronický zakazovač, který má upřímnou radost, že někdo něco nesmí?

+4/0
7.12.2015 13:49

J57a65n 98F23r26o49l38í22k 6476340225544

Jsem nekuřák. Ovšem občas otevřu dveře kuřácké restaurace a kupodivu mnozí provozovatelé nainstalovali účinné odsávání takže si klidně sednu do "svého" boxu k večeři a cigaretku od sousedů nevnímám. Ovšem konatelé dobra mají přece svoji pravdu, že ÁNO.

+3/0
7.12.2015 18:08

M72a79r18t16i49n 35Ž77e20l69i33n37s42k33ý 9668379149322

Pokud existuje dostatecne silne odvetravani, aby zamestnanci a nekuraci nebyli kourem ovlivneni, tak neni duvod zakazovat.

+1/0
7.12.2015 18:19
Foto

M43a81r46i70e 15M96e37t81l37i17c33k66á 9761894191162

Upřímně, o kuřácích a restauracích je to zamícháno správně. Nebo snad víte o tom, že by měl jakýkoli restauratér zakázáno vyvěsit na dveře ceduli - Nekuřácký podnik? Je na zvážení majitele, jaký podnik chce mít - jestli kuřácký nebo nekuřácký, jestli veganský nebo masohodový. Není to rozhodně věcí regulovčika státu. (Navíc už je spočítáno, že kdyby nebylo kuřáků, tak je naše zdravotnictví v kýbeli.

+1/0
8.12.2015 0:50

M72a55r17t27i51n 82Ž87e96l15i63n46s95k75ý 9858839269702

A kdo by si to jeste mel podle vas volit? Majitele kin, obchudku, autobusu a vlaku? Proc ne i oni? ;-D

0/0
8.12.2015 13:01
Foto

L83e42o11n77t72ý36n18a 13C18h21v53á50t12a46l65o60v51á 1243595646

Až bude všechno zakázáno, nejlíp určitě bude, zejména pak politikům. Nic nebude povoleno, ale pojede to dál, takže bude možné potrestat každého, na koho si systém umane. A to je smyslem. Ze všech budou povolné ovce ochotné odsouhlasit cokoliv. Vím, že nejste "včerejší" a že to všechno chápete a víte přesně o co jde. Existuje vůbec nějaká šance, jak to změnit a pokud ano, tak jak?

+6/0
5.12.2015 23:05

K58a25t25e39ř62i81n17a 91K73a44š41p41a46r81o59v28á 5340739715762

Jediná možnost - nevolit voly (navíc v podstatě pořád dokola ty stejné) ;-)

+6/0
6.12.2015 10:26
Foto

V44á90c43l79a78v 84C60h22u43c58h19m35a 6425111218296

Oni je zvolí jiní. Zbejvá nepodporovat je dál finančně. Co možná největším odpoutáním se od systému.

+5/0
6.12.2015 10:51
Foto

L82i85b62o42r 73V35y94k26o47u19p18i70l 9986835109327

EU už pracuje na výrazném zdražení tzv. nezdravých potravin. Abyste se necpali bůčkem, uzeným a uzeninami, mají se stát cenově nedostupnými. Vzhledem k tomu, že řada potravin už pro běžného spotřebitele cenově nedostupná je, zajímalo by mne, čím se budeme za nějakou dobu živit.

+4/0
5.12.2015 18:48
Foto

L88e85o91n81t79ý34n94a 82C12h31v41á60t10a82l32o21v49á 1583175146

Od kdy EU úředníčky zajímá, co bude jíst občan? Mezi EU úředníčkem a běžným občanem je vzdálenost několik světelných let. EU úředníček to má nastavené tak, že právem pobírá peníze daňových poplatníků a dokud neumřou, pobírat je bude. Občánci neumřeli dodnes a že jsme na ně už navalili spoustu pravidel, tak si s tím zítra a pozítří poradí a když se půjdou pást, mohli bychom jim zdražit požírání trávy. Nejlépe nějakou daní, která má rozpočtové určení přímo do EU rozpočtu.

0/−1
5.12.2015 23:09

J89a85n 24B11u27b17i83k 9622471512147

no, vzhledem k tomu, že jen za polsedních deset let bylo vejce zdravé nezdravé zdravé zabiják nezdravé nezdravé zdravé, máslo totéž a o červeném či drůbežím masu ani nemluvě, budou ty předpisy dost dynamické. Vyrazíte na nákup povolených cenově přístupných potravin, a než tam dojdete.......;-D

0/0
8.12.2015 14:50

K72a58r35e34l 20H22o34r36á11k 2158379463893

Vůbec nechápu kde se tu vzala ta snaha zakazovat hazardní hry. Vždyť je to zábavní průmysl jako kterýkoli jiný. :-/

0/−2
4.12.2015 21:27

K32a72t83e86ř18i35n48a 87K43a51š24p84a95r16o67v78á 5170879975492

Poker především nemá v hazardu co dělat

+10/0
4.12.2015 23:56

D83a88v56i37d 33H95r85u39b45ý 1826762875809

Lide jsou prilis ukolebani jistotou, ze tak jak je to ted uz zustane naporad. Jsme zaby pomalu pohrbivajici svou svobodu v pomalu ohrivane vode. Nejdrive se samozrejme zacne tam, kde to vetsina lidi prehlidne nebo naopak odsouhlasi. Zacne se u podnikatelu, kteri jsou preci parazity a jsou nenazrani. Tim to ale hromada podnikatelu polozi, protoze si spocitaji ze jim to za ty nervy, pracovni vikendy a odvody nestoji a stanou se zamestnanci. Tim padem se zacnou nuzky jeste vice rozevirat a jejich rozevirani pujde rychleji. Zustane tady par velkych a mocnych, kteri si budou stanovovat vlastni pravidla, tvorit zakony na absolutni dohled a ten zbytek. Mozna to zni apokalypticky a nepravdepodobne, ale takhle znely mnohe prognozy ktere se nakonec bohuzel naplnily.

+11/0
4.12.2015 15:49

P85a63v36e84l 20Z77e59m42a77n 7342702900826

v principu je článek je dobrý, dal jsem karmu R^, ale po projití diskuse musím napsat, že podle mne máte v navazující argumentaci chybu, na kterou jste byla v diskusi upozorněna (asi nešikovně a i proto jste možná) reagovala naprosto neadekvátně - až osobním napadáním těch co se vás na ni snažili upozornit Rv

Jak jsem napsal již níže, váš argument: že v pokeru na rozdíl od automatů nebo rulety  "VŽDYCKY někdo vyhraje" je mylný - v tomto jsou si zmíněné činnosti rovny!! 

Ve svém srovnání pokerový turnaj popisujete přesně, ale u části "hra na automatech" jsou body 2 a 3 vlastně demagogické, protože totéž platí o pokerovém turnaji.

Pro posouzení rozdílů mezi těmito činnostmi je podstatný je váš bod 1 "do bedny naházíte libovolně peněz (klidně tak za večer můžete prohrát i barák či auto)" - FAKTOR ČASU je ten rozdíl: pokud chcete z hlediska "vždycky někdo vyhraje" a pravděpodobnosti výhry porovnávat třeba poker a ruletu, musela by jste porovnávat jednu "točku" rulety s jedním turnajem v pokeru, respektive ze statistického hlediska samozřejmě nejlépe ve velkých číslech, tedy třeba srovnat osudy (a finanční dopady):

1)  xy.000 lidí kteří každý odehráli např. 1000 her v ruletě 

2) stejný počet lidí, kteří každý odehráli např. 1000 (tj. stejný počet) turnajů v pokeru 

Samozřejmě s tím, že obě skupiny vloží stejný počet financí (vklad turnaje v pokeru = sázka jedné hry v ruletě). 

Na závěr zopakuji podstatné : pokud pro zjednodušení pomineme, že bedny a ruleta je čistě o náhodě, na rozdíl od pokeru, kde má silný vliv i lidský faktor. Je hlavním rozdílem FAKTOR ČASU - poker je zábava/sport kapku líznutý hazardem, naopak bedny/ruleta jsou hazard v kterém můžete za večer prohrát barák.

+2/−1
4.12.2015 13:48

M94i36c38h29a43l 35D30u58d91e82k 1881935407803

Zapomněl jste ale na jednu věc:

Ruleta je čistě o náhodě a výsledek nejste schopni ovlivnit (pomiňmě různé existující strategie, které se zakládají na statistice, avšak faktor náhody je stejně vždycky přebije)

Oproti tomu když se podiváte na poker, je neoddiskutovatelné, že na finálových stolech turnajů se objevují stále stejní hráči, tedy ti, kteří si hru poker osvojili, naučili, zdokonalili... Svou prohru/výhru lze tedy píli a tréninkem ovlivnit.

Z toho důvodu nelze bedny, ani ruletu porovnávat s pokerem...

+3/0
7.12.2015 13:53

K12a51t11e14ř15i41n17a 17K35a80š24p79a12r86o70v33á 5560779135612

Pane Zemane, žádnou chybu jsem nenapsala (a už vůbec jsem v diskusi nikoho nenapadala, ale to jen na okraj). Nechci se opakovat, tak jen stručně - KAŽDOU handu v pokerovém turnaji vyhraje konkrétní člověk (shrábne žetony). V každém turnaji bere určitý počet lidí peníze - to je prostě 100% jistota (nikoliv jistota, že to budete konkrétně vy, ale prostě cca 10 % hráčů v tom turnaji vyhraje peníze - a můžete být mezi nimi).

Naproti tomu opravdu u bedny/rulety skutečně nemáte nikdy jistotu, že to konkrétní otočení někdo vyhraje.

0/0
7.12.2015 14:54

J14i13ř43í 19M54a57c54e54k 3645145444121

Kdyby chtěli zakázat mariáš, to by mi vadilo. Při mariáši zdaleka nezáleží na tom, jakou kartu zrovna dostanu, ale musím stále uplatňovat logiku a kombinační schopnosti.

+3/−1
4.12.2015 12:41

M31a82r29e60k 75Š81i69m86o76n 2634297308938

To platí v pokeru úplně stejně, alespoň v tom dnes nejvíc rozšířeném - Texas Holdem.

+7/0
4.12.2015 12:58

D61a20n49i56e14l 22T64s47c61h77e50r47n96a70y 2955852599622

Vklidu jeste nezakali dychat tak je to dobre, az zakazou i to, tak se snad lidi proberou z letargie. I kdyz vlastne je to na jejich prani, co si zvolila vetsina to tu mame.

+1/0
4.12.2015 11:48

R80o25b20e45r10t 65H86a13n94á12k 8307905278351

Fakt novinářka? Článek skvělý, má hlavu a patu, asi spadnu ze židle a předešlé blogy taky s brilantní logikou. Fakt jsem do dnešního dne nevěděl, že jsou i takoví novináři, klobouk dolů, před vámi, madam ;-D

+7/−1
3.12.2015 14:56





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.