Vite co? Median IQ ve spolecnosti je 100. To znamena, ze pulka lidi je blbych. Vzhledem k rozdeleni IQ je dalsich 40% z celku ne moc chytrych. Moc lidi neumi dirigovat svuj zivot a navic kdyz se jim neco podela, tak hledaji na koho to hodit. Stat se o ne ma postarat. To mate jak s kourenim a chlastem. Proto stat takovymhle "malym detem" urcuje hranice. Kdyby se spolecnost skladala z chytrych nebo aspon zodpovednych, nebo aspon "nesocialistickych" lidi, tak by stat nemusel. Proste by mohla fungovat akce "jsem idiot a chovam se nezodpovedne" -> "ponesu nasledky". At se jedna o nasledky gamblingu, koureni, rychle jizdy, investic do kampelicek. Bohuzel lide si zadelaji na prusvih svoji vlastni blbosti a pak rikaji "jezis my nevedeli, ze se muze stat neco hrozneho, state musis me zachranit". A kdyz je takovych lidi hodne, tak stat s tim neco musi delat.

Ale já nepotřebuju a nechci, aby mi stát nařizoval, co a kdy mám dělat...Za svá rozhodnutí nesu zodpovědnost a se svým majetkem a penězi si chci nakládat dle svého. Když píšete, že blbých je půlka (které je třeba vodit za ručičku), proč by měl stát vodit i tu druhou půlku, "neblbou"?

Madam, zvolili jste si socialisty tak máte socialismus. Po volbách je zbytečné naříkat.

Pane, já socialisty nevolila NIKDY...

Copak si nikdo neuvědomuje, že definici hazardu vyhovuje např. i Sportka? Jak se asi bude evidovat, za kolik jí lidé sázejí a kolik prohrávají?

Pokud jí připravovaný zákon vynechá, dá se očekávat ústavní stížnost s velkou šancí na úspěch.

Socialistický ústavní soud nebude podrážet své masochlebodárce. Jedině, že by s. Zeman to chtěl jinak. Ten má u nich přednost.

No maličký problémek je v tom, že největší koncentrace heren je v místech s nejvíce vyplácenými sociálními dávkami.

Takže ten úředník dává, a ne zrovna málo.

Ještě vyšší level je brát přímo sociální příplatky na bydlení.

Jinak samozrejme uznavam, ze pokud umite dost dobre fixlovat, tak vyhra zavisi do znacne miry na techto schopnostech. Pri poctive hre ma nahoda navrch.

Hral jste nekdy poker?

Ale vykládejte to omezencům s téměř nulovým rozhledem a mizernou moudrostí.

Co si dělníci a rolníci zvolili, to mají.

Souhlas.

Jeden z problémů se zákazem hazardu vidím v tom, že by se z oficialních míst přesunul do ilegality, místo automatů by se hrály různé karetní hry...

Zákazy nic neřeší-gambler si svou hru vždy najde.

zbytečně to tu obhajujete...omezenci budou dál mlít svoje

kdo nemá "můj" správný názor je omezenec? Ó jak neomezené

Zbytecne to tu obhajujete. Pokr je hazard, protoze vyhra zavisi z velke casti na nahode. Hraci nemaji stejne vychozi podminky jako preba pri sachu.

Zřejmě jste to nikdy nehrál? Jak to myslíte, že nemají stejné výchozí podmínky - copak někdo dostane o kartu navíc?