Děkujeme za pochopení.
paltt
Děkuji autorce a souhlasím s jejím názorem
K úplnosti dodávám, že na mém bloku mám navíc k tomuto tématu uvedeno nejen číslo konta pro poslání něčeho menšího, nebo i většího, pro Patrika. Ale také telefonní číslo na Dětský domov v Duchcově - pro ověření.
.
http://karelkrchnak.blog.idnes.cz/c/182838/Na-Slovensko-se-chysta-zaloba.html
.
PS: nejde mi o to, aby jsem prezentoval svuj blok. Ale o to, aby jsme na chudaka kluka opravdu něco poslali. Děkuji KK.
multikutipakastop
Vsimnete si te trapne manipulace iDnesu
Pochuv nesmysl daji jako nejctenejsi i s falesnou statistikou, k nalakani lidi, aby je nakrmili lzi a demagogii, ktera je uz v nadpise jeho klasickeho uletu.
Poch z prirozenych duvodu nikdy nebyl a nikdy nebuze byt ani prumerne cteny. Ti kdo toho uchyla jenom trochu znaji, uz ho davno ignoruji.
..kazdy racionalne uvazujici clovek vi, ze kdyby ty cikany chteli skutecne zlikvidovat, bez problemu by to udelali...Silenec Poch to ale emotivne pribarvil slovy "ohněm vyhladit"..
Poch me nemuze prekvapit. Pokladam ho za nemocneho cloveka, ale iDnes zasel az prilis daleko s tak detskym trikem...Takova blamaz!
Nishmitha
Je to krajní levičák...
.. a proto s ním není možná žádná diskuze. Je nebezpečím pro svobodný svět a demokracii vůbec, jak vždy tito levičáci byli. Rád bych mu doporučil aby si vzal několik tolik potřebných Romů k sobě do bytu, živil je, snažil se je vychovat a to vše za své peníze. Člověk by se měl posuzovat podle jeho přínosu pro společnost a ne podle barvy. Kde je ten přínos tolik ochraňované menšiny? Kolik platí na daních? Lidskoprávní humanisté a pravdoláskaři už mi lezou krkem. Co se týká rozsudku v obou případech, je to nehorázné a tendenční rozhodnutí pod vlivem oficiální politky ochrany menšin, a to za jakoukoliv cenu.
multikutipakastop
Re: Je to krajní levičák...
ubozak Poch diskuzi nepovolil a o to vice to dostal zpet na jinych mistech
ediiti
Autorce a
všem chytrým doporučuji nejdříve studium na některé sociálně - právní instituci, kdo chce být vzdělanější i studium na právnícké fakultě. Pak by jistě autorka nebo diskutující nepsali hlouposti o vině a trestu těchto dvou kauz, a nepsali by pomýlené názory.
kolos.veliky
Pan Poch
je blázen, který bohužel vlastní počítač. Jeho články je nejlepší nečít. A když už je pro zábavu přečtete, tak je nejlepší nereagovat.
Pan Poch si prostě chtěl zvýšit karmu a napsal článek o kterém předpokládal, že tím zaujme plno lidí.
multikutipakastop
Re: Pan Poch
mel by minimalni cetnost a nemel by ani polovicni karmu, kdyby ten jeho pasqil iDnes nepredhodil jako spek vsem na titulni stranku s falesnou statistikou jako "nejctenejsi"...
je to ubozak a ne bloger...a iDnes se zase propal nize..
beda24
divné
to že zakomplexovanej a zamindrákovanej chudáček napíše do svého bloku blábol se dá pochopit, ale že je tento výblitek umístěn na hlavní stránku iDNES.cz je to co nechápu.
multikutipakastop
Re: divné
je to tak moc divne jak moc jsou divne lzi a manipulace nasich multikulturnich medii
Kozel_
Já mám názor ještě trošku jiný
Nemyslím, že by dotyčného Patrika chtěli ti útočníci zabít. Jen dali průchod své agresi. Oni ho chtěli co nejvíc zmlátit, bouchnout si, kopnout si, ať to bolí - to bylo samo o sobě cílem. Nějaké zabití ne, i když si asi nelámali hlavu, že ho můžou umlátit. Prostě bezcicitné a bezohledné bestie, navíc rasismus. Navíc útok proti někomu postiženému.
V případě s Natálkou nemyslím, že šlo o něčí vraždu. Možná je chtěli (Romy) z domu vyhnat a pořádně vystrašit. Uděláme ohýnek, co na tom, že jim vše shoří. Z domu obvykle jde vyběhnout a člověk je maximálně popálený. Riziko, že tu někdo může být popálený i rasisticky motivovaný čin to jistě byl.
Oba činy spojuje brutalita, naprostá bezcitnost a bezohlednost. Taky rasismus, i když z opačných konců. Nešlo o zabíjení ani v jednom případě, myslím. V prvním ho mohli umlátit zcela, ale proč to dělat, mohly by být potíže. V druhém si vůbec nejsem jist, že bylo cílem nějaká fyzická újma na zdraví či životě. Spíš se pobavit ohněm, jak "cikány" vyženem
úplně nová Viktorka
Re: Poch
v této diskuzi pod žádným. Nemůže - třese se blahem, že se o něm mluví.
Mirco1
Poch je samozřejmě lhář...
... mimo jiné schválně psal, že oběti bylo 15 let místo 13 (čím starší, tím menší lítost, že) a hlavně ze všech trestných činů, kterých se na něm oba cikánští zločinci dopustili uvedl ten "nejméně závažný". Zcela v duchu své manipulace, která je mu vlastní pominul rasový motiv, zjevně prokázaný řvaním "teď ti uděláme to, co Hitler cikánům". Nad Pochem se ovšem nemá cenu rozčilovat, jako známý lhář a manipulující demagog je naprosto nedůvěryhodný.
npr.pavel.blaha
Re: Poch je samozřejmě lhář...
máte pravdu, je to zakomplexované individuum, které ze sebe snaží uděla Žida, ale je to pouze CHUCPE
- Počet článků 79
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4878x
Seznam rubrik
Oblíbené články
- Vzpomínky na bulíčky v nouzi
- Svobody plná ústa a v ruce klacek
- Český poker se tlačí mezi sporty
- Pokus o zruinování ČR
- Jak vyhrávat v pokeru