Ano, my ODS můžeme rozhazovat miliardy

Ano, můžeme si to dovolit. My jsme zvedli mosty na Labi pro lodě na podjezdnou výšku 7 metrů, přestože tam není voda, a tudíž tam žádné takové lodě nejednou, neplují a nepoplují ani v budoucnosti, jak současně my říkáme. My si můžeme dovolit tuto mystifikaci za 1,5 miliardy.

Podepsán tento zločinecký stát a jeho ministerstvo dopravy a zhotovitel Viamont a spol. Čtěte a zírejte!!!

http://www.vodnidoprava.cz

Re: Ano, my ODS můžeme rozhazovat miliardy

To není vodou. Proč nepřiznáš,že ta vaše doprava je dražší než kamion???

uskrovneni v case krize

Radsi se uskrovnit a byt o pul housce a v zime z duvodu zvyseni kulturnich hodnot a kulturniho povedomi, nez takto trpet pro blaho a zbohatnuti nejakeho kapitalistickeho zlodeje, clena ODS. Dobre, ze byl obrazek koupen. Spatne, ze Bem vyhodil mnohem vic penez (nejen) za Opencard. Je smutne, ze p. Boudova je natolik nekulturni, ze tento rozdil nechape.

Re: uskrovneni v case krize

Vy jste můj věrný kritik - a jiné názory mi opravdu nevadí a vítám je (jen mi prosím příště nekomolte jméno, to je docela neslušné, děkuji).

Asi jste se neobtěžoval vůbec ten článek číst - já umění uznávám a beru velmi vážně, i bych se třeba kvůli hodnotné věci osobně uskrovnila. Ale ZE SVÉHO. Vadí mi rozhazování z "cizího", z naší společné kapsy, v momentu, kdy nám regulérně horzí státní bankrot... a nezapomínám ani na nejchudší (byť naštěstí mezi ně nepatřím - což neznamená, že neexistují).

Takže - příště prosím více objektivity do vašich slov.

Proc jste pracovala v Rozhlasu?

Kdyz jste pracovala v Rozhlasu, cili instituci placene "nasimi penezi", to Vam urcite nevadilo - vzdyt vase mzda mohla byt posilana hladovym detem do Afriky

Ale vazne: jedna se o zcela vyjimecne dilo. Nechapu, za co jineho uz by uz mel stat vydavat penize, kdyz ne za tohle? CSSD opravdu nemusim, Ratha uz vubec ne, ale v tomhle pripade mi jeho letenka do Londyna opravdu nevadi a ty penize byly utraceny za dobrou vec (otazka je podle mne jen o tom, zda nekdo nevyzradil umysl CR toto dilo koupit a nas limit)

A ze CR nema penize? Ano, mohli bychom pockat dalsich 500 let, treba by se dilko nekde zase objevilo :-)

Re: Proc jste pracovala v Rozhlasu?

Protože to byla zajímavá práce - a v té době nás opravdu nijak zvlášť nepřepláceli, to strach mít nemusíte (nelituji - konstatuji).

Jinak si myslím totéž, co vy - jak je prozíravé nakupovat to správné umění. Stejně tak si v duchu říkám, že je to fakt "náhoda", že utratili v podstatě celý limit.

Jediné, o čem mám pochybnost je, zda by všeuměl Rath takhle hravě utrácel z vlastní kapsy

uz zase emotivni vylev pani KBK?

nemam uz slov, tohle ma byt pani, co uci komunikaci ... vykriky, vykricniky, otazniky, osocovani, neschopnost prijmout kritiku (vsichni, kdo nesouhlasi jsou samozrejme socani) - smutne. jeste je videt, ze se mate co ucit. a klidne zase dejte tu pohadku o tom, ze neni komunikace jako komunikace.  

Re: uz zase emotivni vylev pani KBK?

No konečně jste se ukázal, už jsem se bála, že můj nejvěrnější fanoušek bude chybět

Myslím si

Že kraj získal zpět do země mimořádné dílo. Spíš je na pováženou, že to musel suplovat za ministerstvo kultury kraj. Existují prostě věci, jejichž hodnota nejde vyjádřit penězi, ale to vy, jako pravičáci, nikdy nemůžete pochopit, když jsou pro vás mantrou peníze.

Re: Myslím si

já tomu rozumím - ale zkuste to vysvětlit těm, kteří se musejí rozhodovat u nákupu zda 1 či 2 rohlíky

PS: kdyby pro mě byla mantra peníze, těžko bych se už 20 věnovala charitě...

Boudo a to vám neva, že v opencard tunelu je miliarda ?

No to by bylo MINIATUR  MAXIMÁLNĚHAF HAF HAF

Re: Boudo a to vám neva, že v opencard tunelu je miliarda ?

vadí

Děkuji Kateřino

že už nemám o čem psát.  Honza

Re: Děkuji Kateřino

děkuji - za milé slovo v záplavě socanských nadšenců pro umění

nesouhlas

Pan Rath nemel samozrejme u aujce umeni pro Cesko co delat. na to snad jsou odbornici. Ne snad, ale jsou.

O toto dilo bychom meli mit vsichni zajem. je to ceske kulturni dedictvi. Tak jako tak soukroma osoba zrejme na toto nema a kdyby mela, nemusi se o miniaturu zajimat.

Takze budme radi, ze se dostabe zpet do Cech a do Kutne Hory.

Nejde o to, jestli měl nebo neměl koupit.

Podle mně jde víc o to, že by bylo vhodné sdělit kde ty peníze vezmeme. Můžeme se shodnout že koupí malby skutečně stát získal. Na druhou stranu SČ má finanční problémy a tak by měl Rath svým voličům sdělit, kde ty peníze ubydou. Zruší autobusy zdarma, nebo dotování poplatků? Nebo to půjde z peněz na silnice? Anebo to Ratha netrápí? Zdroje(tj. voliči) přece pořád jsou.

Re: Nejde o to, jestli měl nebo neměl koupit.

ano přesně tak

To zrovna placete na spatnem hrobe

naopak, nakup umeni je jednou z mala smysluplnych cinosti, kterou mohou vlady a kraje delat. Statni instituce nakupovali umeni (byt hmm kolisave urovne) i za komunistu.

Setrit a vyuzivat finance efektivne samozrejme ano, ale ne zrovna na tomto.

Spis se zeptejte na proplaceni poplatku z nasich dani. Umelecke dilo mluvi aspon o historii a je trvale soucasti naseho kulturniho bohatsvi.

Vyhodit 80 mega rocne za poplatky a 200 mega za jizdne pro skolaky!!!!!!!!!!!!!!!! vyhodit doslova do kanalu, to je demence.

Re: To zrovna placete na spatnem hrobe

ano, jedna z mnoha (reakce na poslední větu),

jinak také souhlas - koupě umění smysl má - jen mě rovněž zajímá, jak to chce vysvětlit lidem, kteří se rozmýšlejí, jestli si mohou koupit jednu housku nebo dvě